导航菜单
首页 » 香港热门资讯 » 正文

复旦教授发文,扯掉了新《红楼梦》的最后一丝体面,网友拍手叫好 2024澳门天天六开彩免费资料

几家欢喜几家愁,尽管同样改编自四大名著,《黑神话:悟空》获得了广泛好评,而《红楼梦之金玉良缘》则沦为年度票房和口碑的双重灾难。

3.7分的评分,毫无疑问地反映了观众的真实观影体验。

而这种口碑评价,竟然还不如备受吐槽的李少红版,可见观众们对电影版《红楼梦》的失望程度之深。

从普通观众的角度来看,也许理解《红楼梦》时不够深入,仅停留在表面层次,胡玫导演因此尚能与观众产生争论。

然而,这一次,胡玫导演的尊严被一位复旦教授彻底撕碎。

选角影射导演审美,剧本改编成硬伤

我们先来看看《红楼梦》都有哪些问题吧!

其实,与那些口碑极度两极分化的电影相比,这部《红楼梦》电影版的问题显得相对表面化,即使从非专业的角度来看,依然能轻松看出其中的不足。

演员的选择。

在胡玫导演的最新动态中,她转发了一篇文章,文章中提到,有70%的水军正在针对张淼怡的外貌和文化素养进行攻击。

从大家在观看电影后的评价来看,所谓的水军其实只是普通观众的真实反应。只不过,胡玫难以接受这一事实而已。

张淼怡是否应该受到批评?抛开她在电影中的具体表现不谈,仅从她对角色的理解以及与其他版本林黛玉的对比来看,张淼怡遭遇吐槽并非毫无道理。

对于一名演员而言,要将角色诠释到位,首先必须深入了解角色。通过细致阅读《红楼梦》,全面分析林黛玉的性格特点,再将自己完全融入林黛玉的角色中,才能真正演绎好林黛玉。

然而,当张淼怡将林黛玉描述为一个离经叛道之人时,已经表明她忽略了前面的内容,再想演好林黛玉无异于痴人说梦。

从形象角度来看,尽管每个人的审美标准各不相同,但87版的陈晓旭却曾经让大家在审美上达成了一致。她饰演的林黛玉至今仍然是无法超越的经典形象。

这意味着每个读者心中的林黛玉都各不相同,但对于林黛玉美貌的期待和想象,却是众口一词。

至少在外貌上要契合倾国倾城的大美人设,还要展现出如弱柳扶风般的柔弱气质,病态之美更胜西子三分。

然而,张淼怡在影片中的外貌只能算是平凡,与倾国倾城无关。她那圆润的脸庞和略显丰满的身材,更是完全没有林黛玉那种病态娇弱的感觉。

即便胡玫还特别分享了她当初如何选择张淼怡饰演林黛玉的过程。她提到,在最终决定演员时,召集了各行各业的专家进行评议,大家一致认为张淼怡最符合角色形象,因此最终确定由她来扮演这个角色。

然而,观众的眼光是非常明锐的。不管胡玫怎样美化包装,张淼怡仍然无法成为林黛玉的最佳人选。

饰演薛宝钗的黄佳容,虽然颜值和气质平平,但在对角色的理解方面,她与张淼怡旗鼓相当。

在黄佳容的眼中,一个能写出“好风凭借力,送我上青云”的才华横溢的女性,最大的遗憾竟是缺少一个深爱她的丈夫。

外形虽不尽如人意,但真正导致这些角色失败的,实际上是她们对角色的理解。

情节部分。

对四大名著这类极具知名度的作品进行改编,难免会受到大家对其还原度的评价。

从过去的作品来看,还原度越高,往往口碑越佳;而还原度越低,则口碑越差。

胡玫执导的《红楼梦》显然融入了她过多的个人诠释,最终呈现的效果与曹雪芹笔下的《红楼梦》大相径庭,反而更像是一部充满狗血元素的胡玫式言情剧。

以宝黛钗的感情为主线进行刻画本无可厚非,但剧中竟然加入了贾家用林家财产填补亏空并修建大观园,甚至将林黛玉与薛宝钗掉包的情节。

还有类似的情形,比如贾琏回到家里,干脆脱得半裸只为洗脸。薛蟠在薛姨妈和薛宝钗面前,公然对香菱动手动脚。

在电影版《红楼梦》中,一些原本无需详拍的情节,却被胡玫用来吸引眼球,观众们甚至能看到薛宝钗全裸入浴的场景,甚至还有秦可卿衣不蔽体的画面。

这就像是将用酒精勾兑的劣质酒倒进普通的瓶子里,换上一个精美的包装,再贴上《红楼梦》的标签,试图卖出高价,还要对观众宣称这是18年的陈年佳酿。

外观看起来确实相当华丽,但一尝就发现味道不对。

2024澳门天天开好彩大全

尽管胡玫一再自夸,努力向大家展示这是一部优秀的电影,并告诫大家不要被黑子的言论误导,但那些喝了假酒的观众依然保持清醒,所说的话都是真实的。

专业人士点评!复旦中文系教授直言网友是对的

由于三方面的原因,复旦大学一位中文系教授决定前去观看这部《红楼梦》。

第一是经典原著。

第二是我十分喜爱胡玫以往执导的作品。2024新澳门正版免费资料

第三是因为差评如潮,在好奇心的驱使下,忍不住想亲自体验一下。

这位复旦教授毫不掩饰地表达了自己的观点:网友的意见是正确的,坚持看完后,更加确认了这一点。

复旦教授一句简洁的评价就揭示了这部《红楼梦》在他心中的定位:“这就像B站上某个解说《红楼梦》影视剧剧情的视频,只是少了配音和字幕。”

教授并未特别关注选角,而是对剧情提出了疑问。

在不到两个小时的片长中,这部电影版《红楼梦》展现了原作中的诸多重要情节,包括黛玉失去双亲、初入贾府、刘姥姥探访、梦游太虚幻境、元妃省亲、婚礼场景以及哭灵等片段。

87经典版和89北影版用了大量篇幅细致呈现这些情节,而胡玫在两个小时的时间内匆匆展现了这么多内容,每件事都只能浅尝辄止,难免显得浮光掠影。

“将复杂简化,将立体转为平面,将有机整体分割为碎片。”

句句精辟,直击要害。胡玫想追求得过多,最终却是欲多难成,反而难以消化。

在教授看来,电影中加入的情节,如贾家侵吞林家巨额财产以填补亏空和修建大观园,以及调包计等桥段,显然是受宫斗剧影响太深,既老套又俗不可耐。

教授直言不讳地指出,这样拍摄《红楼梦》,“既是对原著中所有主要人物智商和情商的极大侮辱,又违背了前80回的精神,更无法迎合当代年轻一代的审美。”

最令人震撼的是,教授提到自己在这个过程中依然被深深打动,但打动他的并非改编的成功,而是《红楼梦》本身的伟大。

结语

胡玫将自己的代表作品置于显眼位置,竭尽全力向大家传递她是位优秀导演的信息,不断转发各种小作文,试图让观众相信,所有差评都是水军所为,而她执导的《红楼梦》就是不可多得的经典之作。

然而,那份拼命维持的体面,却被专业人士无情打破。

正如教授所言:“我们必须对《红楼梦》给予更深的敬意,实在不可掉以轻心!” 对于名著的改编,确实要更加谨慎再谨慎啊!

#深度好文计划#


二维码